FC2ブログ
どこまでも、どこどこまでも、果ての果てまで、断固として、徹頭徹尾、徹底的に便所の落書きですよ。なんだか全体的に右に曲がっているように見えますけど、気にしないでくださいね。ただの癖ですから。

鳩山総理の公民権停止確定か

鳩山さん言っちゃいましたね。
ママンからの子供手当は知らなかったから、
借用書もなく、貸付として処理することはできないため、
贈与として処理をしたと。

ということは、その金を自身の資金管理団体に対して
貸付処理をしたという強弁も成立しなくなります。
知らなかったわけですし、借用書もないのですから。

そうすると、鳩山さんという政治家からの
資金管理団体への寄付ということになり、
寄付ならば、政治家本人からの寄付は年間1千万円までという
量的制限に違反したことになります。

そして、量的制限違反であれば公民権停止を意味します。

さすがに一国の首相をいきなり公民権停止で辞めさせるわけには
いかないでしょうから、じわじわと追い詰めて
まず首相を辞任させてから、公民権停止にしますかね。

まずは西田劇場で、じっくりとなぶるように弄んでもらいましょう。


外国人参政権反対決議 民団工作、一夜で否決 千葉・市川市議会
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/
100201/plc1002010037004-n1.htm
千葉県市川市の市議会で永住外国人への地方参政権(選挙権)の付与に反対する意見書の採択に委員会レベルで決議しながら、在日本大韓民国民団(民団)のロビー活動の結果、一夜にして本会議で否決されていたことが31日、分かった。外国人参政権では、在日韓国人らが地方選の投票権を得ることになる。「国家の主権や独立を脅かす恐れがある」と外国人参政権に批判が広がるなか、民団の組織的な「巻き返し工作」が明らかになった。議会関係者によると、外国人参政権に反対する意見書の採択は、19日の市議会総務委員会で可決された。「地方といえども憲法違反」という理由で、賛成5、反対4の1票差。翌日の本会議での採決を待つばかりだった。しかし、こうした動きに民団市川支部が反応した。議会関係者によると、民団中央本部と連携しながらのロビー活動が始まり、主な議員を訪ねて反対決議の不当性を指摘。市議会の公明党と多くの自民党系議員らが指摘に応じ、「憲法違反という文言が盛り込まれているのはおかしい」と言い出した。無所属議員も加わり、「市川市はすでに付与を求める決議をしている」「国会で法案が上程されたこともあるのに」といった声が挙がったという。翌20日の本会議には民団やその支援者ら10人余りが集結。決議直前に行われた議員らによる討論は、委員会と一変し、採択に反対する意見ばかりになった。採決の結果、採択に賛成の議員はゼロ。付与反対の立場の議員4人のみ退席し、36人中32人が否決にまわったという。こうした経過について、民団新聞は「わずか1日で形勢が逆転した裏には民団市川支部の果敢な働きかけがあった」と掲載。ロビー活動が奏功したと強調した。百地章・日大教授(憲法)は「外国勢力の働きかけで自治体の意思決定が覆った。まさしく『政治工作』だ。議会は国益に対する意識が乏しく、無警戒過ぎる。参政権付与で、こうした動きがもっと公然と行われる恐れがあることを憂慮している」と話す。



そうか、そうか。
一晩でひっくり返したのか。
そうか、そうか。
敵ながら大したもんです、その執拗さは。

これが民団の綱領ですね。
・大韓民国の国是を遵守する
・在日同胞の権益を擁護する
・在日同胞の経済発展をめざす
・在日同胞の文化向上を図る
・世界平和と国際親善を図る

実にすばらしいぢゃないですか、その遵法精神は。
それが日本の法律において発揮されることはあまりないですけどね。

世界一の文明を誇る韓国の国是と憲法を遵守するために
即刻お国に帰られてはいかがでしょうか。

誇りと才能にあふれた在日の皆さんが
日本で不当に差別されるのは、私にとっても耐えられないことです。
どうぞ今すぐお国にお帰りください。
今ならお詫びにアゴ、アシ、お土産も付けてもいいですよ。


【日中歴史研究】日本側座長・北岡伸一東大教授の談話
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/
100131/plc1001312304015-n1.htm
日本側座長の北岡伸一東大教授 歴史の政治化は好ましくない。政治の課題は現在と未来であるべきだ。だが現実はこれまでの日中関係が示している。両論併記は不十分であっても、形を残したことは意味があると考えている。現代史については、中国側が「資料不足」「現代史は距離をおく必要がある」-を理由に非公開を主張した。だめならすべての論文作成をやめ、簡単な報告書ですませたいとまで言った。非公表は不本意だったが、今後の課題として研究を継続することで同意した。苦渋の決断だった。


決裂も辞さずという岡田外相の了解を取りつけたっていうのは
ウソだったんでしょうか?

日本に明らかに不利益をもたらすことがわかっていながら、
中国の圧力に屈したことを苦渋の決断であったと。

中国側の条件を飲むぐらいなら、即座に机を蹴って
すべてを破棄して帰ってくればいいだけの話なのに、
そのために了解をとりつけたはずなのに。

こんな破廉恥な学者が、
よくも抜け抜けと日本に帰ってこれたもんです。

そして、その学者の居場所が日本の最高学府と言われている...

【日中歴史研究】私はこう読む 藤岡信勝・拓殖大教授 研究無視の政治論文
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/
100201/plc1002010009001-n1.htm
南京事件について虐殺数を「20万人を上限として4万人、2万人」などとする日本側の報告書は、この10年間に進展した学問的研究を一切無視した、問題の多い内容だ。事件をめぐっては、10年前に日本「南京」学会が発足し、事件の客観的証言者とされた西欧人ジャーナリストが中国国民党宣伝部に雇われていた事実が明らかになるなど、虐殺自体の存在を疑わせる証拠がいくつも出てきた。しかし、報告書では一切これらに言及せず、逆に「大虐殺」を主張する研究者の論文はふんだんに利用している。学術論文は、たとえ自分に都合の悪い研究であってもその結論を引用し、コメントする義務がある。それを果たしていない今回の報告書は、日中歴史共同研究という枠組みの中で、政治的妥協を学問めかして書いただけの政治論文と言わざるを得ない。(談)


きわめてまっとうな意見です。

これに対して、変態毎日さんが選んだ識者のコメントはコレ↓
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100201ddm010010019000c.html

変態さんは変態学者を選ぶということですね。

【日中歴史研究】中国で報告書報じるNHKニュース番組中断
中国で31日夜、日中両国の有識者による歴史共同研究の報告書の内容を報じていたNHKの海外放送が数十秒間、中断された。報道では、報告書をめぐり、中国の反対で1989年の天安門事件を含む戦後史の公表が見送られた点や、南京大虐殺の犠牲者数で日中が対立したことを指摘。突然画面が真っ暗になったのは天安門事件の映像が流れた部分だったとみられる。遮断されたのは「NHKワールド・プレミアム」。中国では天安門事件の報道は規制を受け、昨年6月の同事件20年の際にも同様の措置が取られた。(共同)



報道の自由もない、一党独裁の国ですから
別に驚きませんが。

もっとも、日本のマスメディアも
報道の自由という名のもとに
報道しない自由ばかり行使してますけどね。

悲しいかな、メディアについてはどっちもどっちです。

犬HKさんは抗議をしないんですか??????
日中記者協定が怖いんですか?
また受信料の不払いが増えますよ。

中国の新聞においても、自国に都合の悪い部分は
すべて割愛されてます。

贈り物にスパイウエア」 
中国の情報担当者が英国のビジネスマンに MI5が警戒促す
http://sankei.jp.msn.com/world/china/100201/chn1002010932000-n1.htm
日本のビジネスマンの皆さんも
スパイウエアとハニトラにはお気をつけくださいね。





ポチッで救えるブロガーがいる。
人気ブログランキングへ

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村

にほんブログ村 政治ブログ 政治評論へ
にほんブログ村

スポンサーサイト



[ 2010/02/01 17:39 ] 中国 | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

プロフィール

malt vinegar

Author:malt vinegar
神奈川在住の男性。テレビはチャンネル桜、新聞は産経ネットビューしか見ない。そんな私も若いころは左巻き。未来は現在においてつくられる。

クリック募金
クリックで救える命がある。
カレンダー(月別)
08 ≪│2019/09│≫ 10
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 - - - - -
産経・読売ニュース
最新記事
中吊り
FC2カウンター